| Гомофобия - страх перед гомосексуалистами? |
[29 Oct 2009|11:16am] |
Следующая тема, которая почти всегда всплывает в дискуссиях о наркомании, это гомофобия. Само слово означает "враждебность к гомосексуалистам", однако тот, кто его придумал и ввёл, попытался отобразить в этом слове суть явления: "страх перед гомосексуалистами". Какой страх имеется в виду? Самый вероятный ответ - страх перед разложением общественной морали. Но для меня это слишком расплывчатая формулировка. Поэтому попробую её прояснить, как всегда в таких вопросах, с позиций личности и члена общества.
1. Отдельный парень боится заигрываний незнакомого гея, так как существует вероятность нежелательного гомосексуального контакта. Если гей навязчив в своём стремлении или показывает его открыто, высока вероятность того, что он получит от парня в глаз.
Отдельная девушка боится заигрываний незнакомого парня-гетеро, так как существует вероятность нежелательного сексуального контакта. Если парень навязчив в своём стремлении или показывает его открыто, высока вероятность того, что он получит от девушки по яйцам.
В этом контексте поведение и гея, и гетеро равнозначно. Но в обществе геев остерегаются, а гетеро - нет. Значит, личностные взаимоотношения не объясняют причину этого страха.
2. Общество раздражается от открытого поведения геев, называя его аморальным.
Как я понял из чтения разных дискуссий и из комментариев к моему предыдущему посту про наркоманию, членов общества раздражает позиционирование геев и афиширование ими самих себя в форме гей-парадов. Разберу и ту и другую точку зрения.
Что побуждает геев к самопозиционированию в обществе?
Каждый человек является и личностью, и членом общества. Гею, который признал себя как личность и живёт полноценной жизнью, не нужно позиционирование в обществе. Напротив, если ему нужно постоянное признание самого себя со стороны других людей - это признак низкой самооценки. Обычно такие люди объединяются в группы, чтобы противостоять общественному притеснению. Но... существует ли это притеснение само по себе?
Чтобы существовало притеснение, нужно существование того, что будет притесняться. Притеснение - это не состояние общества, это его реакция. До тех пор, пока геи не позиционируют себя как объект притеснения, их не притесняют. Следовательно, геи провоцируют общество на их притеснение. В психологии это называется виктимность, вызывающее поведение "жертвы" с целью подразнить "хищника" и ускользнуть от него. Соционика, в свою очередь, приписывает этическую виктимность, как характерную черту поведения, двум типам личности (Гамлет и Есенин). Соответственно, ярко выраженные геи наиболее часто встречаются среди этих двух типов. Особенности врождённого и приобретённого гомосексуализма в рамках этого поста я анализировать не буду.
С этим понятно. Второй вопрос, почему возникает негативная общественная реакция?
Частично я ответил на этот вопрос выше. Общество раздражает вызывающее поведение геев. Но откуда берётся это раздражение? Причина та же, почему людям не позволяется заниматься сексом в публичных местах и справлять публичную нужду. Это интимные действия каждого отдельного человека. Пропаганда интимных действий вызывает отторжение общества, потому что любому человеку должно быть естественнее и приятнее заниматься этим уединённо. Получается, что никакого общественного страха перед геями не существует, как и постоянного притеснения. Публичные геи сами лезут на рожон.
Тем не менее, в некоторых демократических странах общество смирилось с их публичностью. Во-первых, это связано с особенностями демократического строя, а во-вторых - это результат многолетних усилий самих организаций по защите прав геев. Опять же, по защите от чего?
|
|
| Наркомания vs. Отдельно взятый наркоман |
[27 Oct 2009|03:14pm] |
Этот пост навеян записью Фрицморгена о наркоманах. Я согласен с его позицией насчёт легализации наркотиков, однако не считаю её конечным решением проблемы наркомании. Это подобно лечению только внешних симптомов, скажем, раковой опухоли. Ведь как известно, чтобы справиться с болезнью, нужно точно знать её причины. В дискуссиях среди комментаторов блога Фрица в ЖЖ, я не увидел ни одного гуманистического высказывания о том, почему существует проблема наркомании. Общество судит о наркоманах со стороны, дистанционно, свысока. Никто не желает подойти к ним близко и вникнуть в их проблемы. Узнать, что сами наркоманы думают о своём образе жизни. Потому что мы думаем, что знаем о них всё. Однако без этого проблема наркомании не может быть решена. Предпринятые действия не будут эффективны без точки приложения усилий.
Итак, мой тезис:
( Читать_дальше... )
UPD: Прекрасное дополнение к проблеме от ![[info]](http://l-stat.livejournal.com/img/userinfo.gif) zeroiq_soft.
Самые главные факторы, практически в любой социальной проблеме, это низкий культурный уровень и низкий уровень жизни проистекающие друг из друга. Бороться с ними (глобально) можно только одним способом - изменяя к лучшему ситуацию с первым и вторым фактором и никак иначе.
Вы как-то ошибочно противопоставляете наркотики "краскам жизни", наркотики являются равноправными цветами в этой палитре, просто эти оттенки не очень вам по вкусу или вы вообще имеете очень опосредованное представление о чем говорите. Носиться на литровом спортбайке по ночной Москве, и раскатывать свои и чужие мозги по асфальту ничуть не менее опасно чем юзать наркоту, как и заниматься большим спортом с практически 100%-ми шансами к старости стать инвалидом. Это касается почти всех способов получить острые ощущения, в которых у человека есть потребность. Однако такие проявления общественно опасного поведения никто так массово не осуждает, и в общественную мораль все это благополучно вписывается. Умереть от гранаты в окопе, самозабвенно защищая нефтепровод олигарха, под видом защиты родины, тоже ничуть не лучше чем сдохнуть от передоза. Практически 100% проблем от наркоманов спровоцированы обществом вокруг них, сами они нейтральны и бездеятельны по сути. Взяли копы большую партию наркотиков? Сразу на рынке вырастают цены и резко ухудшается криминальная обстановка связанная с наркоманами, ведь наркотиков стало меньше а наркоманы никуда не делись. Такая борьба со злом порождает еще большее зло. Это простой пример, их можно привести очень много.
Не обходиться и без идиотских вообще перегибов, когда наркотиками начинают считать реально необходимые и ДОСТУПНЫЕ людям лекарства, которые заменяются на неэффективные либо просто очень дорогие альтернативы, чем лоббируются корпоративные интересы фармацевтических компаний. Я хочу что-бы мне правильно поняли, я не защищаю наркоманов, не призываю к легализации наркоты, просто то, что сейчас делается в этом направлении, включая социальную рекламу - это что угодно, но не борьба с проблемой, и исходя из статистики, все эти меры ситуацию только усугубляют. Но мы будем продолжать и продолжать тратить свои кровные, в виде налогов, на неэффективную хуйню и чужое очковтирательство. И никакой психолог не поможет увидеть свет в конце туннеля, людям, у которых нет надежды даже на то, что они когда-нибудь смогут купить себе жилье по ипотеке.
Я знаю о чем говорю, я сам лично пробовал более 10-ти видов разных наркотиков и неоднократно, при этом я никого не убил, ничего не украл, не впал не в какую зависимость и вообще не употреблял больше ничего уже несколько лет, и не тянет меня больше на это, все что мне было нужно - я узнал.
|
|
| О "цифровых наркотиках" |
[27 Jun 2009|04:49pm] |
Так называемые "цифровые наркотики" всё больше популярны в Интернете. Ещё бы: теперь каждый может испытать ментальный оргазм, "постоять на краю пропасти" и ощутить "прикосновение Бога" без употребления вредных галлюциногенных средств. Достаточно перейти на один из сайтов цифровых драгдилеров (поисковик в помощь) и скачать себе любое состояние. Осторожно: цена за скачивание больше указанной стоимости SMS-сообщения. Будьте готовы оплатить "добровольное пожертвование" в районе 150-250 рублей (впрочем, альтернативные источники ещё никто не отменял). Итак, что же это за наркота?
Оказывается, это записи простых бинауральных ритмов по системе I-doser. Для тех, кто не в курсе, поясню кратко. Эффект основан на разности частот звуковых тонов. В левое ухо подаётся тон частотой, допустим, 170 Гц. В правое - 178 Гц. По отдельности оба тона звучат для уха одинаково. В самом деле, что за разница - 8 Гц? Но при одновременном звучании этих тонов слышны волновые колебания, разность между которыми и воспринимается мозгом как отдельный тон. Вот как это выглядит:
 .
Также оба тона сопровождаются равномерным белым шумом, похожим на звук океанских волн. Он служит для отвлечения внимания от самого гудения. Изменение свойств тонов и шума даёт на выходе те самые внутренние состояния, которые испытывает человек. Более подробная статья тут.
Если говорить коротко о впечатлениях после прослушивания, то это - либо глубокое расслабление и пониженная восприимчивость действительности, либо наоборот (как от экстази). Поётся в таком состоянии легко и непринуждённо. Возможно, регулярное прослушивание бинауральных ритмов действительно способствует синхронной работе полушарий мозга. Однако увлекаться не советую: будет болеть голова, а со стороны могут посчитать за тормоза или торчка.
|
|
| Ещё о серьёзности |
[16 Jun 2009|02:05pm] |
|
Нет, я всё-таки не догоняю, что значит быть серьёзным человеком? И почему серьёзным быть гораздо лучше, чем несерьёзным?
|
|
| Как стать несчастным без посторонней помощи (отрывки из книги) |
[16 Jun 2009|09:46am] |
1. ГЛАВНОЕ - ВСЕГДА БЫТЬ ВЕРНЫМ СЕБЕ И НИ ЗА ЧТО НЕ СДАВАТЬСЯ.
Жить в постоянном конфликте со всем миром и, главное, с окружающими вас людьми - дело в общем-то совсем нехитрое. Куда труднее постигнуть и довести до совершенства искусство быть несчастным наедине с собой, не завися от окружающих и не нуждаясь в их услугах. Мы всегда можем упрекнуть партнера в недостатке любви, подозревать злокозненность начальства или сваливать на погоду вину за свое дурное настроение, с этим без труда может справиться каждый. Но ведь наша задача - обходиться в этом важном деле без всякой посторонней помощи. Как же стать самому себе злейшим врагом? Надежным путеводителем к несчастью могут служить народные пословицы и поговорки. Являясь выражением так называемого здравого смысла или некоего таинственного инстинкта истины, народная мудрость таит для нас неисчерпаемый источник вдохновения. Главное, не обращать никакого внимания на то, что для всякого из этих изречений всегда можно найти другое, имеющее совершенно противоположный смысл. Взять хотя бы "Береженого бог бережет" и "Волков бояться - в лес не ходить" или "Поспешишь - людей насмешишь" и "Куй железо, пока горячо". Просто надо раз и навсегда выбрать какое-нибудь одно такое изречение и сделать его главным ориентиром повседневного поведения, своим кредо, символом собственного Я. Отсюда нетрудно прийти к убеждению, что на свете существует только одна правильная точка зрения и она по странной случайности совпадает с вашей собственной. А тут уж всего один шаг до утверждения, что мир устроен неправильно и в нем все идет не так, как нужно.
4. ИСТОРИЯ С МОЛОТКОМ
Некто возымел желание повесить картину. У него есть гвоздь, но нет молотка. И наш герой решает одолжить молоток у соседа, но потом его одолевают сомнения: "А вдруг сосед не захочет дать мне свой молоток? Он так нехотя мне ответил, когда я вчера с ним поздоровался. Конечно, может, он просто спешил. Или же нарочно притворился, будто ужасно спешит, а на самом деле хотел избежать разговора, потому что плохо ко мне относится. Интересно, почему он ко мне так плохо относится? Я всегда с ним любезен. Непонятно, что он против меня имеет, но здесь явно что-то не так. Если бы кому-нибудь понадобился мой инструмент, я бы дал его без всяких разговоров. Почему он не хочет одолжить мне свой молоток, что я его съем, что ли? Да и вообще не понимаю, как можно отказывать людям в такой пустяковой просьбе? Вот такие-то люди и отравляют нам жизнь... Может, он решил, что, раз у него есть молоток, а у меня нет, значит, я у него в руках? Ладно, сейчас я ему прочищу мозгип. Наш герой вскакивает, в ярости мчится к квартире соседа и звонит в дверь. Ничего не подозревающий сосед открывает дверь, но не успевает он произнести и слово "Здравствуйте", как на него обрушивается крик нашего героя: "Подавись ты своим молотком, ты, кретин!"
...
Немного найдется в мире методов, которые бы по своей эффективности могли сравниться с умением ошеломить ничего не подозревающего собеседника, ознакомив его с заключительным звеном длинной, запутанной цепи фантастических измышлений, где ему принадлежала решающая и, разумеется, весьма злодейская роль. Его замешательство, когда вы бросаете ему в лицо открывшуюся вам горькую правду, "его полная растерянность и притворное непонимание, о чем идет речь, наконец, его гнев и тщетные попытки отрицать свою вину - все это лишь служит последними, решающими уликами, окончательно убеждающими вас в том, что вы были правы в своих подозрениях, что вы осчастливили всеми своими милостями недостойного и что снова, вот уже в который раз, за все ваше добро вам заплатили черной неблагодарностью".
7. "ТАК Я И ЗНАЛ..."
Вы читаете в гороскопе, что сегодня вас ждут серьезные неприятности. Правда, вместе с вами о той же самой неминуемой беде узнает еще триста миллионов ваших собратьев, имевших неосторожность родиться под тем же, что и вы, знаком Зодиака, но это неважно. Главное, что в этот день вы, конечно же, поскользнулись и упали. Ага, значит, все-таки что-то есть в этих гороскопах!..
А вы уверены, что в них и в самом деле что-то есть? Можете ли вы, например, гарантировать неизбежность падения, даже если бы вам предварительно не попались на глаза роковые пророчества или если бы вы были полностью убеждены, что астрология - это чушь собачья?.. Увы, после того как вы уже упали, ответы на эти вопросы невозможны.
...
Так, например, для начала вполне достаточно, если вы проникнетесь убеждением - плевать, имеет ли оно под собой хоть какое-то основание или просто взято с потолка,- что окружающие все время о чем-то шепчутся за вашей спиной и втайне над вами потешаются. В ответ на этот непреложный "факт" недремлющий здравый смысл тут же услужливо порекомендует вам держаться настороже и не быть простаком. А поскольку, само собой разумеется, все эти "маневры" окружающих скрыты от вас легкой дымкой тайны, то нелишне проявить бдительность и обращать внимание на малейшие и самые, казалось бы, незначительные детали. И уж теперь застать их на месте преступления, когда они будут шептаться, хихикать, заговорщически подмигивать друг другу или обмениваться многозначительными взглядами,- дело только времени. Рано или поздно ваши предчувствия непременно сбудутся, и вы сможете с горьким торжеством сказать: "Я так и знал..."
Успех гарантирован, главное - умудриться так поставить дело, чтобы до конца оставаться в полном неведении о своем личном вкладе в организацию всего мероприятия.
Вся книга тут: http://lib.aldebaran.ru/author/vaclavik_pavel/vaclavik_pavel_kak_stat_neschastnym_bez_postoronnei_pomoshi/
|
|
| The Beatles - Here, There And Everywhere |
[21 May 2009|10:46pm] |
Не самая известная песня битлов, но чёрт возьми, какая же она красивая! Пол Маккартни считает её одной из лучших среди им написанных. Также это была одна из самых любимых песен Джона Леннона. Радуюсь от неё, как ребёнок.
( Послушать и подпеть )
|
|
| Всё, что тебе нужно, - любовь. |
[04 May 2009|10:11pm] |
| [ |
mood |
| |
 peaceful |
] |
Под вдохновением от музыки полез на известный сайт фотографий и слепил слайд-шоу на тему любви. Встречайте.
|
|
| Запрещённая социальная реклама ГИБДД |
[27 Apr 2009|02:13pm] |
В этих роликах умеренно жёстко показаны последствия неразумного поведения на дорогах. Они оказывают отрезвляющий эффект, побуждают пристёгиваться, соблюдать ограничения скорости, помнить об ответственности за близких, в конце концов. Руководители центральных телеканалов по всем правилам двойной морали посчитали, что в данном материале "много крови". Без комментариев.
http://katoga.livejournal.com/688479.html
Можете оставить ссылку у себя, если считаете эти ролики нужными.
|
|
| Родилось в одном обсуждении |
[07 Apr 2009|10:10pm] |
В вопросе мышления и восприятия человека я исхожу из понятия "образ". Образ я понимаю как совокупность информации о субъекте, объекте или явлении, и определяю образ как единицу мышления. Эти единицы, отношения между ними и их оценка формируют личное, естественное, мировоззрение. В детстве родители ребёнку обычно не дают собирать информацию по его каналам восприятия, замещая их своими готовыми информационными единицами вместо непосредственного общения и взаимодействия. Со временем ребёнок понимает, что заложенная в него при воспитании информация не соответствует его пониманию. В то же время у него нет лично сформированных образов действительности. Это, на мой взгляд, и есть "подростковый кризис". Тогда единственным выходом из него видится собирание и принятие коллективной информации, которая по своей природе является негативной. Жизнь превращается в выживание.
Таким образом, чтобы из выживания вернуться к счастливой жизни, нужно восполнить недостающей информацией аспекты собственного восприятия (в этом поможет соционика), и расширить её до сферы бессознательного. Творческий человек счастлив, когда из моря задумок ему удаётся качественно воплотить хотя бы одну. Волевой человек счастлив, когда прикладывает усилия в нужный момент. И так далее. Счастье - это осознание самореализованности и её полезности для окружающих. Человеку можно помочь поверить в свои силы, но это будет кратковременный эффект. Гораздо эффективнее, если постепенно человек придёт к этой мысли сам. Тут его уже ничто не остановит.
|
|
| Реальная жизнь - это хорошо :) |
[17 Sep 2008|07:54pm] |
Хорошо начинать своё утро с любимой, а не с компьютером. Всю жизнь этого ждал.
Хорошо идти по жизни самому. Хватит этой опеки.
Хорошо каждый день познавать мир. Он прекрасен.
Хорошо общаться с клиентами. Особенно если удаётся разговориться по душам.
Хорошо заниматься своим творчеством. Да-да, великим актом творчества!
Хорошо чувствовать себя непривязанным. Потому что у меня есть всё, что я хочу.
Хорошо взрослеть, оставаясь в душе ребёнком. Это позволяет не сойти с ума.
Хорошо чувствовать поддержку добрых людей. И самому помогать.
Хорошо взбодряться после общения с конфликтными людьми. Чтоб не закиснуть.
Хорошо наблюдать за всем, что происходит вокруг. Жизнь - это проявления.
Хорошо снова петь в хоре. Пение - это здорово.
Хорошо гулять по Зелёной Роще. Потому что она реально зелёная.
Хорошо есть овощи с дачи. А овощной салат с грушей - так вообще.
Всем привет! :-*
|
|
| Про Тёмного Рыцаря |
[15 Aug 2008|09:57am] |
|
Купился на огромные кассовые сборы, восторженные отзывы зрителей по всему миру и третье место в Top250 IMDB с 225 тысячами голосов. Да, возможно, это один из самых лучших фильмов для широкой (читай: активной) аудитории за всю историю жанра, но большая часть завёрнутого сюжета пролетела мимо меня. Всё-таки Тёмный Рыцарь снят для многочисленных любителей фильмов по комиксам. Ходил на него с мамой, сестрой и девушкой. После просмотра нам даже нечего было вспомнить. Мне, правда, очень понравился Хит Леджер в роли Джокера. Один из лучших злодеев, что я видел в кино. Жаль, что актёр ушёл из жизни прежде своего широкого признания.
|
|
| Энциклопедия киноштампов |
[08 Jul 2008|10:47am] |
Если летящий в воздухе кулак, направленный на противника, принадлежит главному герою, то, как бы далеко он ни находился от тела врага, травмы и ушибы у противника все равно образуются сами собой.
...
В сцене погони на машинах, на пути героя или его преследователей непременно оказывается железнодорожный переезд с обязательным поездом, у которого, не меньше 50-ти вагонов. При этом герой всегда успевает проскочить перед самым носом паровоза и попасть за переезд, а его преследователи остаются на другой стороне, такой маневр позволяет герою скрыться или получить преимущество как минимум в час. Видимо, поезда только и делают, что караулят главных героев и, завидев их, сразу спешат на помощь.
...
При поцелуе у героини никогда не размазывается помада (неужели, все, о чем говорится в рекламе Max Factor, - правда?)
Исключение: помада размазывается у той женщины, которая не разборчива в половых связях (неужели распутные женщины ничего не знают про Max Factor?)
Читать всё
|
|
| ВАЛЛ*И в кино! |
[03 Jul 2008|05:58pm] |
|
Знаете, хотелось написать что-то радостно-восторженное в духе "Pixar опять всех сделали!" или "Pixar в очередной раз доказали, что они - номер один!", но во-первых, это будет попахивать нездоровым фанатизмом; во-вторых, Pixar никому ничего не нужно доказывать (их мульты говорят сами за себя); а в-третьих, не все способны в полной мере оценить глубину и совершенство пиксаровских картин. Поэтому напишу так.
Всем, кому нравится сочетание необычной идеи, насыщенного сценария, суперкрасочной прорисовки, естественности персонажей, трогательных поступков героев, тонкого юмора, действий космического размаха, слегка ироничного взгляда на социальные проблемы (в том числе и борьбы человека с системой), инновационных звуковых и графических находок, а также красивой музыки, сопровождающей любовную линию двух роботов, искренне рекомендую сходить в кинотеатр на "ВАЛЛ*И". Это совершенное творение.
|
|
| Рабочие приколы |
[28 Jun 2008|10:34pm] |
|
К нам в магазин иногда заглядывают иностранцы, и однажды надумалось ознакомиться с нашим ассортиментом двум американцам, мужчине и женщине. Сначала они спросили, есть ли у нас фильмы на английском языке. Понятно, что оригинальная дорожка есть на многих DVD-изданиях, поэтому я предложил им самим определиться, какой фильм им нужен. Типа выбирайте сами. В это время у меня в голове возникает закономерная мысль, что неплохо было бы ознакомить буржуев с классикой нашего кинематографа, и я озвучиваю им её вслух. Начинаю высматривать какие-нибудь известные наши фильмы с английским переводом и после долгих рысканий по полкам нахожу одно издание. Им оказывается фильм "Десять негритят" Станислава Говорухина. Затем я начинаю на красивом американском рассказывать паре, что Говорухин - one of the most famous Russian film-directors, что в этом фильме снимается сам Александр Абдулов, a legendary Russian actor, и что фильм вообще поставлен по роману Agatha Christie, которую очень любили читать в СССР. Классика, короче. Далее вкратце перевожу сюжет фильма. Вижу, заинтересовались они, оглядывают коробку, переворачивают, смотрят на обложку... и взрываются диким хохотом с минуту. Я стою в непонятках, мол, can you explain me, в чём дело? Они со слезами на глазах проводят мне пальцем по подстрочному переводу, и тут уже начинаю рыдать я. Под крупными буквами "ДЕСЯТЬ НЕГРИТЯТ" красовалась маленькая строчка "TEN LITTLE NIGGERS"...
|
|
| Pixar |
[26 Jun 2008|12:25pm] |
В этом посте я буду признаваться в любви к творчеству студии Pixar и немного сожалеть о том, что стал их постоянным любителем довольно поздно, пропустив все показы этих дивных мультов в кинотеатрах.
Всё дело в том, что раньше они для меня стояли где-то в одном ряду с гигантами Dreamworks и 20th Century Fox Animation. То есть я наивно полагал, что "В поисках Немо", например, мало чем отличается от "Шрека" и "Ледникового периода". Ну да, красочная трёхмерная анимация, говорящие животные, разве этим сейчас кого-то удивишь, думал я. И даже протащившись от "Корпорации монстров" на своём тогдашнем 15-дюймовом мониторе, я отнёс её как к чему-то из ряда вон выдающемуся, не подозревая, что другие пиксаровские мульты такие же мощные по положительному воздействию на психику.
Один из самых крупных, не побоюсь этого слова, экстазов в своей жизни я испытал во время (и ещё часов на пять после) просмотра "Суперсемейки". Это произошло с утра, когда я, вдохновлённый, ворвался ураганом на работу и с дикой скоростью начал протирать все стеллажи и полки с дисками под округлённые взоры своих коллег. Если начать описывать этот мульт словами, я не удержусь от захлёбывания в востоженных эмоциях, поэтому отсылаю всех, кто его ещё не узрел, к рецензии Алекса Экслера. Скажу только, что это самое лучшее анимационное произведение Америки, что я когда либо видел, посему смотреть всем строго обязательно.
Попробуйте ради интереса найти хоть один внятный отрицательный отзыв в Интернете на ту же "Суперсемейку", "Тачки", "Рататуй"... И это несмотря на громадное количество любителей обосрать всё, что угодно. Потому что мульты Pixar максимально приближены к идеалу. Они содержательны, многослойны, с необычной идеей, тщательно сбалансированы и в то же время очень красочно прорисованы с максимальной детализацией во всём: обстановка, движения и мимика персонажей, смешные зрительные эффекты. И конечно, они все очень добрые. Если есть пародия, то она не подаётся прямо в расчёте на тупо поржать, но так, чтобы от души могли посмеяться и дети, и взрослые. Если это шутки, то не задевающие и не оскорбляющие достоинство ни одного из персонажей (все существуют наравне друг с другом). Если это мораль, то она преподносится так, что всё становится ясным без лишних пафосных слов. Если экшн, то супердинамичный, и совсем не злой. Понятно, конечно, что и нашим и вашим угодить невозможно, но на мой взгляд, студии Pixar это удаётся как никому другому.
В связи со скорым появлением очередного пиксаровского творения "ВАЛЛ*И" в кинотеатрах, я заклинаю всех купить билеты на самые лучшие места и отправиться всей семьёй на два часа трогательной доброты, которой почти нет места в сегодняшнем мире. Поддержите материально этих гениальных творцов и трудяг-аниматоров. Они этого достойны.
|
|
| navigation |
| [ |
viewing |
| |
most recent entries |
] |
| [ |
go |
| |
earlier |
] |
|
|
|
|
